נאוה הנס, משרד עורכי דין

משרד עורכי דין נאוה הנס הינו משרד בוטיק המתמחה במיסים, עבירות צווארון לבן והלבנת הון ומייצג חברות ויחידים בתיקים אשר הטיפול בהם כרוך בפיצוח סוגיות משפטיות וכלכליות מורכבות. המשרד הוקם על ידי עורכת הדין הנס בשנת 2021 והוא מתמחה בתיקים גדולים ומורכבים לאורך כל התהליך הפלילי - משפטי: ליווי החקירה מראשיתה, ייצוג במעצרים וייצוג בטריבונלים המשפטיים. המשרד מלווה ומייעץ ללקוחותיו בתיקים מגוונים ביניהם תיקי מרמה, גניבה בידי מורשה, הלבנת הון והעלמות מס - עבירות על פקודת מס הכנסה, עבירות על חוק מיסוי מקרקעין, עבירות על חוק מע"מ, עבירות על חוק מכס, ועבירות על חוק חדלות פירעון. על לקוחותיו נמנות פירמות רואי חשבון ומשרדי יועצי מס. הסניף הראשי ממוקם ברמת השרון ושלוחה נוספת פועלת בראש פינה תוך התמקדות במתן מענה לבעלי עסקים מאזור הצפון שעסקיהם נפגעו במהלך מלחמת חרבות ברזל.

עוה"ד נאוה הנס, מייסדת ובעלים

בראש המשרד עומדת עוה"ד נאוה הנס, בעלת רישיון עריכת דין בישראל משנת 2000 ובניו יורק משנת 2004. את הקריירה המרשימה שלה החלה נאוה כטרום מתמחה בתחום העבירות הפליליות אצל השופט משה שמאי, בבית המשפט השלום בתל אביב. לאחר מכן ביצעה התמחות בבית המשפט השלום בתל אביב, אצל השופטת יהודית אמסטרדם ז"ל, שטיפלה במגוון עבירות צווארון לבן כגון מיסים, ניירות ערך, קבלת דבר במרמה, שוחד ועוד.

בשנת 2000 החלה את עבודתה ברשות המיסים במחלקה המשפטית, כתובעת ויועצת משפטית, בפקיד שומה חקירות תל אביב. בשנת 2007 עברה לפרקליטות האזרחית במחוז תל אביב, במחלקה הפיסקאלית (מיסים אזרחי) ובשנת 2010 הקימה את מחלקת התביעות, במחלקה המשפטית ברשות המיסים, מחוז מרכז. תחת ניהולה טיפלה המחלקה בעבירות מס וכן ביצעה שימועים, הגישה כתבי אישום, סגרה תיקים. כמו כן, שימשה עוה"ד הנס כיועצת משפטית לחקירות בעבירות מס והלבנת הון ובמסגרת תפקיד זה ליוותה, בין היתר, מספר צוותי חקירה משותפים וכמו כן עסקה בכתיבת חוות דעת משפטיות. בנוסף סיפקה ייעוץ שוטף בכל שלבי החקירה לרבות טרום חקירה. כן שימשה כמרצה בקורסי מפקחים, קורסים לאכיפה כלכלית במשטרה ובפרקליטות, וכן כתבה בחינות במיסוי אזרחי ופלילי. במקביל, שימשה כחוקרת וכתובעת של מועצת יועצי המס למעלה מעשור שנים. בהשכלתה בעלת תואר ראשון בקרימינולוגיה באוניברסיטת בר – אילן אותו סיימה בהצטיינות, תואר ראשון במשפטים (LLB) ותואר שני במשפט מסחרי (LLM).

עורכת דין שמגיעה "מתוך המערכת"

עו"ד הנס עברה לשוק הפרטי לאחר 20 שנות שירות בתפקידים בכירים במערך המיסוי. במרוצת שנותיה במערכת היא למדה להכיר אותה לעומק כך שאין מי שמכיר טוב יותר ממנה את דרכי הפעולה והטריקים השונים של מערך המיסוי. היכרות זו עם הצד השני מבטיחה ללקוחותיה של עו"ד הנס כי אם יש מישהו שמסוגל להפחית את החבות שלהם למינימום הרי שזו היא.

מקצועיות, אכפתיות ומסירות

בד בבד לבקיאותה וניסיונה בתחום משני עבריו דוגלת עו"ד הנס בהפיכת כל אבן אפשרית עבור הלקוח, בין אם במציאת זוויות יצירתיות בכל תיק, בין אם באיתור התימוכין לעמדת הלקוח בספרי החוק ובין אם באמצעות קשריה הענפים בתחום בכדי להגיע להסדר על בסיס אנושי. מעבר למקצועיות הרבה המאפיינת אותה דוגלת עו"ד הנס בגישה קשובה ואכפתית, וזאת כמי שיודעת ומבינה את כוחו של המנגנון ואת תחושת הרדיפה והרמיסה שהוא מסוגל לעורר בקרב מי שאיתרע מזלם להיות בין מטרותיו.

תיקים בולטים

פרשת היהלום השחור – ייצוג בלדר שהוגש נגדו כתב אישום בגין 241 הברחות של יהלומים עבור חברת יהלומים גדולה ומוכרת. כמו כן יוחסה לנאשם העלמת הכנסה בסכום של כמיליון ₪ עבור הכנסה שקיבל ולא דווח עליה לרשות המיסים. הנאשם יוצג בשלב הראשון על ידי עורכי דין אחרים, הודה בחקירותיו בביצוע העבירות המיוחסות לו ועל כן נדרשה יצירתיות שבסופו של דבר הובילה להגשת כתב אישום מתוקן שאפשר ענישה מקלה. בסיוע המשרד הנאשם קיבל שנה מאסר בפועל וקנס בסך 60,000 ₪ למרות שהיהלומים אותם העביר היו בשווי של מיליוני דולרים.

הורשע בהלבנת 74 מיליון שקל וקיבל בחזרה מכוניות יוקרה – ייצוג בעלי חברת בנייה שהואשם בהלבנת 74 מיליון שקל במטרה להעלים הכנסות עקב היקלעות לקשיים כלכליים. על פי כתב האישום המקל אליו הגיע המשרד נמחקו אישומים נוספים כנגד האישה וילדיו של המיוצג והוא ירצה 14 חודשי מאסר בפועל כש-300 אלף שקל שהוחרמו לו בתחילת החקירה יחולטו לטובת המדינה. בתמורה המדינה החזירה לו שלושה כלי רכב יוקרתיים בשווי של מיליוני שקלים.

פרשת ההונאה בטוטו – פרשה שהתפוצצה בתקשורת לאחר ששלושה עובדי הטוטו נחשדו כמי ששינו תוצאות וקיבלו במרמה 5 מיליון שקל. במסגרת כתב האישום נקבע כי אחד העצורים שינה את התוצאות לפרק זמן קצר, כשבמקביל שני החשודים האחרים הגיעו לדוכנים במרכז הארץ ופדו את כספי הזכייה. לאחר מכן השיב נאשם 1 את התוצאות לתוצאות האמת. בפרשה זו מייצג המשרד את נאשמים 2 ו-3. המשרד מיין את כל חומר החקירה ואפיין אותו באמצעות טבלת ראיות מקיפה. בעקבות הצגת הראיות ובהמלצת ביהמ"ש מתנהלים דיונים שוטפים בין הפרקליטות לנאשמים 2 ו 3. במקביל לדיון העיקרי מתנהל דיון מקביל על תפיסת הכסף שנעשתה מבלי שהוצא צו תפיסה זמני על פי חוק איסור הלבנת הון.