בגדת באישך? הפסדת את ביתך! האמנם?

לפני מספר ימים ניתן בבית משפט עליון, בשבתו כבג"צ, פסק דין שדחה עתירת אשה לבטל את פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול, בו נדחתה תביעתה לקבל את מחצית הזכויות הרשומות על שם בעלה בבית המגורים בו חיו יחדיו 30 שנות נישואין

למאמר המלא בזירת Dun's 100 בכלכליסט לחצו כאן

כתבות נוספות

  • DUN'S 100 2017 – דירוג חברות תעשיה קיבוצית 2017

    דירוג התעשיות הקיבוציות של Dun's 100 מראה כי היציבות בראש הדירוג נשארת, כאשר חברת נטפים מובילה גם השנה את הרשימה ■ שינוי משמעותי הוא זה של חברת מיטרוניקס, שטיפסה מהמקום ה-18 ברשימה למקום ה-22 עם שיפור של 18.8% במחזור המכירות

    DUN'S 100 2017 – דירוג חברות תעשיה קיבוצית 2017

  • על ארבעה יסודות נשען המשבר

    לאחר משבר הנדל"ן בארה"ב בשנת 2008 רבים סברו כי הכתובת הייתה על הקיר. בניסיון דומה למנות את עיקרי הסיבות למשבר בשוק הדיור שלנו, ניתן לראות כי גם כאן הכתובת הייתה על הקיר.

    על ארבעה יסודות נשען המשבר

  • בית המשפט העליון: הבגידה לא משתלמת

    פסק דין של בית המשפט העליון שניתן באחרונה אישר בדעת רוב, את פסק דינו של בית הדין הרבני הגדול, לפיו אישה שבגדה לא תהיה זכאית למחצית מדירת המגורים בה התגוררה עם בעלה משך עשרות שנות נישואיהם. מטבע הדברים עורר פסק דין זה סערה בעולם דיני המשפחה, קריאת פסק הדין, מצביעה על כך ששופטי בית המשפט העליון דוד מינץ ואלכס שטיין צדקו בהחלטתם זו

    בית המשפט העליון: הבגידה לא משתלמת

בנוסף אולי יעניין אותך