אריה חגי - עורכי דין

אריה חגי – עורכי דין הינו משרד מוביל בתחומי המשפט האזרחי-מסחרי, חדלות פרעון וכינוסי נכסים, משפט מוניציפאלי ומקרקעין. המשרד הראשי ממוקם במגדל השחר בגבעתיים, ומשרד נוסף ממוקם בירושלים. המשרד מעניק ללקוחותיו שירותים משפטיים מן המעלה הראשונה, בהם ליווי משפטי ומתן חוות דעת מתחילת הטיפול, בכל תחומי העיסוק של המשרד, לרבות תביעות כספיות, ליטיגציה, תביעות בענייני היטלי פיתוח, היטל השבחה וארנונה, תביעות פינוי וסילוק יד, תביעות להפסקת שימוש חורג ובניה בלתי חוקית, שירותי גביה משפטית בהוצאה לפועל, כינוסי נכסים וניהול הליכי חדלות פרעון כמנהלים מיוחדים ונאמנים. לקוחות המשרד הינם בעיקר מוסדות ותאגידים ציבוריים וממשלתיים לרבות רשויות מקומיות, מוסדות בנקאיים, חברות תקשורת וגופים ממשלתיים, מהגדולים ביותר במשק. רוב לקוחות המשרד הינם לקוחות ותיקים ונאמנים המקבלים שירותים משפטיים ברמה גבוהה במשך שנים רבות. התמשכות הקשר עם הלקוחות מהווה אות הערכה למשרד על השירות המקצועי לו זוכים הלקוחות לקבל. לרשויות המקומיות מעניק המשרד יעוץ משפטי צמוד איכותי ומקצועי, בין היתר בענייני ארנונה, היטלי פיתוח והיטל השבחה, מכרזים כולל חוות דעת, הכנת תשובות להשגות, תשובות לעררים, עתירות מנהליות, ייצוג בתובענות ייצוגיות, וכן התגוננות בתביעות כנגד הרשות המקומית.

הצוות

עו"ד אריה חגי, ראש המשרד - בעל ותק וניסיון של למעלה מ-30 שנה בתחומי הבנקאות, כינוסי נכסים, חדלות פירעון, בתחום השלטון המקומי, המשפט המוניציפאלי והמשפט המנהלי, המקרקעין והתכנון והבניה. עו"ד חגי מייצג את הלקוחות בבתי המשפט בכל ערכאותיהם, הן בבתי המשפט המנהליים והאזרחיים והן בבית המשפט העליון.

עו"ד רונית צ'יפרוט, שותפה - בעלת תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר-אילן, מועסקת במשרד מאז היותה טרום מתמחה. בעלת ניסיון עשיר בתחומי העיסוק של המשרד, ומנהלת את המחלקה המוניציפאלית המטפלת, בין היתר, בענייני רשות מקומית מהגדולות בישראל ומחלקת חברות התקשורת. עו"ד צ'יפרוט הינה מגשרת מוסמכת ובעלת ניסיון רב בליטיגציה בבתי המשפט לכל ערכאותיהם.

עו"ד דנה חגי-ארזי - הינה בוגרת משפטים בהצטיינות מאוניברסיטת בר-אילן, בעלת תואר מוסמך במשפטים מאוניברסיטת תל-אביב ותואר ראשון נוסף במדעי המחשב. עו"ד דנה חגי-ארזי הינה חלק מצוות הניהול של המשרד, עוסקת בליטיגציה, אחראית פיתוח מערכות בקרה להשאת ביצועים, לייעול תהליכי עבודה, ולטיוב הממשק עם לקוחות המשרד. במשרד מועסקים כ-35 עובדים, מהם 10 עורכי דין, שלושה מהם בעלי תואר שני במשפטים, עורכת דין בעלת תואר במדעי המחשב, עורך דין בעל ותק של יותר מ-30 שנה, ועורכת דין בעלת ותק של 20 שנים, המהווים את הצוות המוביל של המשרד. במשרד מועסקים גם 4 מתמחים, קדם מתמחים וצוות מנהלי של כ-25 עובדים.

התמחות בתביעות כספיות

לאורך השנים הגיש המשרד עבור לקוחותיו עשרות אלפי תביעות כספיות בהיקפים של מאות מיליוני שקלים, בין בהליכי הוצאה לפועל, ובין בבתי המשפט. מאז היווסדו מדורג המשרד במקומות הראשונים בגביה בקרב לקוחותיו.

המשרד מפעיל מערך גביה ייחודי לפעילות מול החייבים בהתאם להוראות הרגולטוריות בכל תחום ותחום, ופועל למיקסום הגביה באופן יעיל ואפקטיבי, תוך רגישות והבנה לצרכי הלקוח. כן מטפל המשרד בתפיסת נכסים ובמימושם, בהליכי כינוס נכסים, ומתמנה כמנהל מיוחד ו/או נאמן בהליכי פשיטת רגל מכוח בקשות נושה לצו כינוס.

יצירתיות, ידע וניסיון

המוניטין המעולה של המשרד נובע מהסינרגיה הנוצרת מהידע המעמיק, הניסיון רב השנים והיצירתיות העשירה המאפיינת את המשרד. המשרד פועל לאור המוטו "ברבות הניסיון נעלם הבלתי אפשרי" (ארתור הלפס), ולו מוניטין הצלחות אותן קצר במהלך שנות פעילותו, ולאור הרעיון ש"ידע הוא כח" (פרנסיס בייקון), ולכן מקפיד להתעדכן תדיר בפסיקה, תוך שימוש בניסיון הרב שהצטבר ברשותו ועומד לרשות לקוחותיו. החשיבה מחוץ לקופסה תוך סיעור מוחות של צוות המשרד היא המביאה לפתרונות היצירתיים המהווים את הערך המוסף עבור לקוחות המשרד.

מצוינות, מקצועית ושירות ראשון במעלה

מקצועיות הצוות, מיומנות ובקיאותו במטריה ובהליכים המשפטיים מאפשרות את מיצוי ההליכים תוך סיכויי הצלחה גבוהים, בשילוב יכולות מגוונות של ליטיגציה מחד, ויכולת ניהול מו"מ מקצועי, מאידך. לקוחות המשרד נהנים מיחס אישי ומשירותים משפטיים שוטפים במשך שנים ארוכות, דבר המעיד על איכות השירותים המשפטיים הניתנים ועל שביעות רצונם. המשרד מקפיד על זמינות ומענה משפטי, איכותי ומקצועי ללקוחותיו. עובדי המשרד בעלי ניסיון רב בתחומם, משתפים פעולה בעבודת צוות מתמדת, המשלבת את הניסיון הרב שהצטבר במשרד, יחד עם גישה רעננה ויצירתית למיקסום התוצאות לטובת הלקוח. במשרד מערכות טכנולוגיות ומחשוב מתקדמות, המתממשקות למחשבי הלקוחות ומאפשרות מענה זמן-אמת, בין היתר לגבי מצב הטיפול בתיקים, סטטוס עדכני בכל שלבי הטיפול בתיק, ופילוח הנתונים באמצעות שלל דוחות המסייעים לבקרה השוטפת ולייעול הממשק בין המשרד ללקוחותיו.

פסיקה בשאלות עקרוניות

פסיקה ענפה ופורצת דרך שניתנה במהלך פעילות המשרד עבור לקוחותיו, זכתה לעשרות אזכורים בפסיקות בתי המשפט לכל ערכאותיהם. בין היתר ניתן למנות:

עע"מ 11641/04 ברוך סלע נ' מועצה אזורית גדרות: בו נקבעה הלכה עקרונית בעניין הטלה ראשונה של ארנונה. עע"מ 4612/06 עיריית לוד נ' רכבת ישראל; רע"א 9305/09 אריה חגי נ' יוסף אלברק מפרק החברה הכלכלית פרדס חנה כרכור: בית המשפט העליון קבע עקרונות לקבלת תביעת חוב שהוגשה באיחור; בר"מ 4700/18 רכבת ישראל בע"מ נ' עיריית מודיעין מכבים רעות ועיריית רמלה: בית המשפט העליון קבע ככלל, ביחס לכל תחנות הרכבת שיוצגה ע"י משרדנו, כי שטחי הרציפים המצויים במרחק 15 מטרים מציר המסילה, דינם כדין "רחוב" ואינם חייבים בארנונה ובהיטלי פיתוח.

בנקאות, תביעות כספיות וחדלות פירעון:

בנקאות: ע"א 22766-04-23 בנק הפועלים נ' מ.א. טופז ואח' – ביהמ"ש המחוזי קיבל את ערעור הבנק על פסק דין ביהמ"ש השלום וביטל את קביעתו כי משחברה נקלעה לקשיים במהלך הסדר חוב, היה על הבנק להציע ללווה ולערבה הסדר אחר, ועל כן פטר את הלווה והערבה מהחוב. פסק דין בימ"ש השלום בוטל, ונקבע כי התנהלות הבנק הייתה כדין כמו גם הסדר החוב שנערך במטרה למנוע הליך משפטי.

חדלות פירעון: חדל"פ (שלום ת"א) 33582-06-20 – לבקשת הנושה, נדחתה בקשת נאמן לביטול הליך החדל"פ נגד חייב שאינו מקיים את חובותיו בהליך בחוסר תום לב. נקבע כי בהליך חדל"פ שנפתח לבקשת נושה, להבדיל מבקשת חייב, יש למצות נגד החייב הליכי אכיפה ומאסר, הליכים אשר יכול ויגרמו לו לשנות את דרכו.

כינוס נכסים: ת"א 25135-07-22 בנק הפועלים נ' פחחות וצבע – במסגרת אכיפת אגרת חוב בה מונה עו"ד אריה חגי ככונס נכסים, התקבלה בקשת הכונס לחייב חברה אשר החזיקה בנכסים משועבדים השייכים לחברה החייבת, בתשלום דמי שימוש ראויים עד לפירעון מלוא חובה של החברה החייבת לבנק.

ייצוג רשויות מקומיות בתובענות ייצוגיות, עתירות מנהליות ומיסוי מוניציפאלי:

תובענות ייצוגיות: ת"צ 68001-70-20 כרמי נ' עיריית קריית אונו. ת"צ 52342-03-21 ספורי נ' מועצה אזורית גדרות.

היטלי פיתוח: ת"א 35264-05-20 פנינת יהוד נ' עיריית קריית אונו. עת"מ 21907-11-21 אופיר ואח' נ' מ.א גדרות ואח' – דחיית עתירה להפסקת עבודות פיתוח בטענה של אי שמירה על ערכי טבע. ת"א 19987-08-21 לוגיסטיקה משגב דב אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' מועצה אזורית גדרות (מחוזי מרכז). תביעה להשבת סכום של כ-21 מיליון ₪, היטלי פיתוח ותשלום נזקים עקב עיכובים בהשלמת מבנה לוגיסטי בשטח של כ-32 דונם. התביעה הסתיימה בסכום של כ-2 מ' ₪.

ארנונה: ת"א 31462-06-18 עיריית ירושלים נ' חוג'ה. שאלת זיהוי המחזיק בנכס לצורך חיובו בארנונה, אם היחיד עצמו או חברה חסרת נכסים בבעלותו. ביהמ"ש השלום לאחר בחינה מדוקדקת החליט לחייב את הנתבע באופן אישי במלוא חוב הארנונה, וכן בהוצאות משפטיות. ערעור הנתבע נדחה ע"י ביהמ"ש המחוזי.

ייצוג רשויות המדינה: ת"א (שלום פ"ת) 8842-08-16 רשות מקרקעי ישראל נ' מטרני. תביעה למתן צווי הריסה והפסקת שימוש חורג. התביעה התקבלה במלואה הן לעניין חישוב "הרווח היזמי" בגין שימוש לא מורשה בקרקע והן לעניין הפסקת השימוש. ת"א (שלום פ"ת) 34911-09-16 רשות מקרקעי ישראל נ' טייטלבאום. התקבלה במלואה תביעה להפסקת שימושים חורגים, פינוי וסילוק יד ולדמי שימוש ראויים בסכום העולה על מיליון ₪.