יעקב פלדשטיין, חברת עורכי דין

יעקב פלדשטיין, חברת עורכי דין נחשבת לאחת מפירמות עורכי הדין המוכרות והבולטות ביותר בתחום דיני הנזיקין וביטוח לאומי. המשרד, בהובלתו של המייסד עו"ד פלדשטיין מתמחה בייצוג נפגעים קשים בתאונות דרכים קטלניות, תאונות עבודה, תאונות במתחם הציבורי והפרטי, תביעות פוליסות ביטוח, רשלנות רפואית, תביעות מול ביטוח לאומי לרבות נכות כללית, שר”מ, נפגעי עבודה, שיקום, ניידות וכן מייצג נפגעים מול משרד הביטחון. לאורך כל השנים, דאג עו"ד פלדשטיין להקיף סביבו את אנשי המקצוע הטובים ביותר בתחום, הן עורכי דין שעובדים במשרד והן מומחים ברפואה, מומחים בבטיחות וכו‘ אשר מגישים חוות דעת רפואיות בטיחותיות ודואגים לאיסוף כל הראיות הנדרשות לצורך הצלחה בתביעה. שילוב כוחות זה מביא לתוצאות מרשימות ולהצלחות גם בתיקים מורכבים וקשים.

עו"ד יעקב פלדשטיין, מייסד ובעלים

לאורך שנותיו הרבות במקצוע ייצג עו"ד פלדשטיין אלפי נפגעים בסיטואציות משפטיות מורכבות והתמחותו של עו"ד פלדשטיין בולטת במיוחד בתחום הביטוח הלאומי. בהשכלתו האקדמית הוא בוגר תואר ראשון במשפטים (מצטיין דיקן) באוניברסיטת חיפה ובהמשך סיים תואר שני במנהל עסקים גם הוא באוניברסיטה זו. הוא חבר לשכת עורכי הדין משנת 2000 (קיבל במבחני הלשכה את אחד הציונים הגבוהים בארץ) ועבד מספר שנים במשרד עו”ד ידוע בתחום דיני הנזיקין והביטוח הלאומי. בשנת 2004 יצא לדרך עצמאית והקים את הפירמה המשגשגת בראשה הוא עומד עד היום.

הצלחות גדולות במשפטים מורכבים מול הביטוח הלאומי

עו"ד פלדשטיין ניחן בנחישות רבה, וזו לצד הניסיון והכלים המשפטיים מאפשרים לו לזכות בבתי המשפט השונים עבור לקוחותיו. הוא פועל בשקיפות רבה ובוחן כל מקרה לגופו, ומחליט אם קיים סיכוי ללקוחות לזכות בתביעה, אם לאו. הוא אינו חושש לקבל תיקים קשים ותקדימיים בהם דנים בתי המשפט לראשונה, ולאחר מכן בונה את התיק ופונה בתביעה למוסד לביטוח לאומי. היה והתביעה נדחית הוא אינו מוותר וממשיך בתביעה לביה”ד האזורי לעבודה ואם צריך גם בערעור לבית הדין הארצי.

פסקי דין בולטים

התקף הלב עקב עומס עבודה הוכר כתאונת עבודה– המשרד ייצג אדם אשר חווה התקף לב וביקש להכיר באירוע הרפואי כתאונת עבודה. לאחר הליך משפטי ארוך אשר כלל חקירות בבית הדין שלאחריהן השתכנע בית הדין כי התובע חווה עומס עבודה חריג ביום בו עבר אירוע לב, מונה מומחה רפואי ששלל קשר סיבתי בין אותו עומס להתקף הלב בטענה כי הלקוח סבל מגורמי סיכון רבים . אחר מסכת שאלות ששלח המשרד לחקירת המומחה הצליח הצוות לשכנע את בית הדין כי יש מקום למנות מומחה נוסף וזה קבע כי אכן קיים קשר בין העומס להתקף הלב. המשמעות הכספית אדירה ותמומש במסגרת ועדות רפואיות שיתכנסו לאור הזכייה בהליך המשפטי.

העובד נחשף למתכות ולקה במחלת הפרקינסון– ייצוג אדם שעבד שנים רבות בחשיפה למתכות ולקה במחלת הפרקינסון. לאחר שנים של דיונים עם ערעורים לבית הדין הארצי ומינוי מספר מומחים הצליח המשרד להוכיח את הקשר הסיבתי ולזכות בתיק. למעשה, בשלב כלשהוא בית הדין האזורי שאל את עו"ד פלדשטיין מתי יקבל את עמדת המומחים ששללו קשר סיבתי ויוותר, אך הוא לא ויתר, ואכן ניצח בתביעה.

עובדי בתי זיקוק חלו בסרטן שלפוחית השתן- המשרד ייצג מספר עובדים בבתי זיקוק שטענו כי בעקבות עבודתם חלו בסרטן שלפוחית השתן. למזלם הרע, מומחה רפואי שבדק את תיקם קבע בתחילה כי אין קשר סיבתי, ובשלב זה נכנס המשרד לפעולה והצליח להוכיח את הקשר הסיבתי והביא לפסיקה שהכירה בהם כחולים עקב עבודתם. כתוצאה מהפסיקה זכו חלקם לפיצויים של מיליוני שקלים (תלוי במצבו הרפואי של כל אחד).

שחקן הכדורגל הוכר כנפגע עבודה– המשרד ייצג שחקן כדורגל צעיר ומוכשר, מליגה לאומית שהוכר כנפגע עבודה, למרות העובדה שלא קיבל שכר, כי אם החזר הוצאות בלבד (שיחק בחינם ועבד בעבודה נוספת). במסגרת משחק ליגה נפגע בפגיעה קשה והמוסד לביטוח לאומי, טען כי אין לראות בו כעובד ודחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. עו"ד פלדשטיין פנה לביה”ד אשר קיבל את טענותיו ואף קבע, כי יש להכיר בשחקו כעובד לכל דבר ועניין. פס"ד זה משמעותי מכיוון שישנם ספורטאים צעירים רבים, המקבלים החזרי הוצאות בלבד, כך שכעת הם יכולים להיות סמוכים ובטוחים כי אם חלילה ייפגעו בעת משחק, יוכלו לקבל פיצויים מהמוסד לביטוח לאומי.

תקדימים משפטיים

הלכת אברהם פיס– המשרד זכה במהלך השנים להגיע למספר תקדימים משפטיים וביניהם הלכה זו הדנה בחיבור נכויות אשר נובעות ממיקרו טראומה – מחלת מקצוע (נזק מצטבר). תקדים זה מאפשר (במצבים מסוימים) למזג נכויות שבנפרד אינן מקנות מענק, לנכות אחת שתקנה מענק, ומאפשר מעבר מנכות שמקנה מענק חד פעמי לנכות שמקנה קצבה חודשית.

המשפחה איבדה את ביתה עקב תאונת דרכים– תיק בו ייצג עו"ד פלדשטיין משפחה שאיבדה את ביתה בתאונה קשה. בתיק זה עלתה השאלה האם מדובר בפגיעה מכוונת שאז הדבר לא ייחשב כתאונת דרכים. לאחר שבית המשפט השלום קבע שלא מדובר בתאונת דרכים, ערער עו"ד פלדשטיין לבית המשפט המחוזי שבדעת רוב הפך את ההחלטה ובקשת רשות לעליון נדחתה. פסק דין זה נחשב לתקדימי מסוגו ונלמד במסגרת קורס תאונות דרכים בפקולטות למשפטים